Hoa Hậu Quý Bà Trương Thị Tuyết Nga

(NLĐO) – trên tòa, hoa hậu quý bà một mực cho rằng mình bị oan, chỉ dấn của nữ tỷ phú 1,5 triệu USD. Quy định sư của hoa khôi quý bà bất thần cung cấp cho tòa chứng cứ mới.


Sau một ngày xét xử, cho chiều cùng ngày, toà bác toàn thể kháng cáo của Trương Thị Tuyết Nga, tuyên y án 15 năm tù.

Bạn đang xem: Hoa hậu quý bà trương thị tuyết nga

Toà gật đầu kháng cáo của bị sợ hãi Dương Mỹ Linh, tuyên buộc Trương Thị Tuyết Nga đề xuất bồi thường đến bà Linh số chi phí 40,7 tỉ đồng, cao hơn nữa số tiền toà xét xử sơ thẩm tuyên khoảng chừng 10 tỉ đồng.

Trước đó, Trương Thị Tuyết Nga đã biết thành TAND tp.hcm tuyên 15 năm tù, buộc bồi hoàn cho triệu phú Dương Mỹ Linh (ngụ quận 3) toàn cục số tiền 3,1 triệu USD đã chiếm đoạt (Nga đang khắc phục 26,8 tỉ đồng).

Tại phiên tòa xét xử ngày 23-1, bị cáo Nga vẫn không thay đổi quan điểm mình bị oan và cho rằng chỉ nhận của bà Linh 1,5 triệu USD chứ chưa hẳn 3,1 triệu USD như án xét xử sơ thẩm cáo buộc.


*

Hoa hậu quý cô Trương Thị Tuyết Nga trên tòa ngày 23-1


Bên cạnh đó, cách thức sư của bị cáo Nga đã bất thần cung cung cấp cho tòa chứng cứ mới về việc xuất hiện thêm một tờ biên thừa nhận bà Dương Mỹ Linh nhận của đối tác doanh nghiệp nước xung quanh 1,5 triệu USD để đặt cọc mua đất của Nga. Như vậy, theo quy định sư của bị cáo, bà Dương Mỹ Linh chỉ môi giới bất động sản kiếm lợi.

Đồng thời, lý lẽ sư của bị cáo Nga yêu cầu công ty quốc tế này nên được gửi vào vòng tố tụng với tư cách là fan có quyền lợi và nhiệm vụ liên quan, còn nếu như không sẽ là thiếu thốn sót nghiêm trọng.

Phản pháo lại lời khai của bị cáo Nga và mức sử dụng sư bị cáo, tỷ phú Dương Mỹ Linh nhận định rằng việc nói bà thừa nhận 1,5 triệu USD của công ty đối tác nước không tính là vu khống.

Bà Linh cho biết bà ngần ngừ bị cáo Nga, khi có ý định kinh doanh bất hễ sản, phân phát triển sale nên nhờ người bạn ra mắt mối làm cho ăn. Các bạn bà Linh vẫn dắt mối mang lại bà Linh gặp gỡ bị cáo Nga để ra mắt bán dự án.


*

Trương Thị Tuyết Nga lúc không bị bắt


Sau đó bà Linh được dẫn đến bệnh viện Vũ Anh gặp mặt Nga cùng Nga dẫn bà Linh đi coi đất. Sau khi khảo sát, bà Linh nói muốn mua dự án và chấp nhận mua đất dự án với giá chỉ 1800 USD/m2.

Xem thêm: Đại Học Văn Hóa Hà Nội Học Phí, Thông Báo Thu Học Phí Học Kì 1, Năm Học 2020

"Khi phát hiện nay Nga lừa bản thân tôi đang dừng hợp đồng, yêu mong trả lại 3,1 triệu USD tuy nhiên Nga né tránh nên tôi làm 1-1 tố cáo. Tôi ko bịa ra số tiền mà bà Nga vẫn nhận, ở đây đều có chứng cứ. Bà Nga ký kết nhận và bao gồm người tận mắt chứng kiến nhận tiền, ký tầm thường với bà Nga. Giả dụ bà Nga nói chưa hẳn chữ ký của chính mình sao ko yêu mong đi giám định” - bà Linh trình bày.

Đại diện VKSND cao cấp tại thành phố hồ chí minh nhận định văn bạn dạng của UBND tp.hồ chí minh đã trả lời không đồng ý cho Nga làm dự án nhưng Nga vẫn đậy giấu thông tin và nhận tiền cọc là vi bất hợp pháp luật. Bị cáo gian đối ngay từ đầu để lịch sự nhượng dự án, đầy đủ căn cứ tóm lại phạm tội lừa đảo và chiếm đoạt tài sản là bao gồm căn cứ, đúng pháp luật, không oan.


Từ đầy đủ lập luận này, Đại diện VKSND v.i.p tại tp.hồ chí minh đề nghị HĐXX bác tổng thể kháng cáo của bị cáo. Đồng thời, đề nghị gật đầu đồng ý kháng cáo của bà Linh yêu ước Nga tiếp tục bồi hay 40,7 tỉ đồng.

Theo án sơ thẩm, mon 10-2007, Nga mướn người xây dựng dự án Khu bình thường cư cao cấp - tháp văn phòng xanh Sky Tower, tại khu đất 35.000 m2 thuộc quận 2, tp.hcm để xin cấp cho phép.

Dù vậy, Nga vẫn cho những người mang bạn dạng thiết kế dự án công trình đi quảng cáo, giới thiệu để chào bán dự án. Thông qua ông trần Văn Tuấn (Giám đốc công ty CP Địa ốc Tân Kỳ), Nga gặp gỡ bà Linh. Nga chuyển bà Linh đến khu đất đồng thời cho xem giấy chứng nhận quyền áp dụng đất đứng tên Nga cùng ông xã và nói đã mua đất của nhiều người khác, vẫn làm giấy tờ thủ tục sang tên.

Bà Linh đồng ý mua với mức giá 1.800 USD/m2, với tổng vốn 54 triệu USD. Tổng số bà Linh đã chuyển mang lại Nga 3,1 triệu USD (khoảng 50 tỉ đồng). Sau thời điểm nhận tiền, Nga thực hiện vào mục tiêu cá nhân. Bằng thủ đoạn này, Nga lừa ông è cổ Văn Mười 1,454 tỉ đồng.

Đại diện VKSND v.i.p tại tp.hồ chí minh cho rằng về giao dịch với ông trằn Văn Mười là giao dịch thanh toán hợp pháp nên không tồn tại dấu hiệu lừa đảo. Phải giao mang lại ông Mười lô khu đất 2.900 mét vuông để thường xuyên giao dịch.

Riêng hành vi chuyển và nhận hối lộ của Nga với một số cán bộ công tác làm việc tại bộ Công an nhằm không cách xử lý tội lừa đảo đang rất được xem xét giải pháp xử lý hình sự. Riêng hành vi trốn thuế của Nga cũng rất được Công an quận gò Vấp khởi tố, xử trí sau.